Le osservazioni controverse del passato di Mayim Bialik sono abbastanza cattive da farla espellere da 'Jeopardy!'?

Che Film Vedere?
 

Sarà nuovo temporaneo Pericolo! l'ospite Mayim Bialik affronta la stessa sorte del precedente, di breve durata Pericolo! ospite, Mike Richards? Richards è durato solo circa una settimana come Pericolo! l'ospite di sostituzione dopo la morte di Alex Trebek prima che si dimettesse dal lavoro, e ora Bialik sta affrontando una reazione negativa anche per i commenti che ha fatto..



Dopo una ricerca durata mesi e una serie di ospiti di alto profilo che hanno riempito lo spettacolo, è stato annunciato che Richards avrebbe assunto il ruolo di conduttore in modo permanente, fino a quando non ha fatto commenti in passato su donne, ebrei e disabili su un Il podcast del 2013 è venuto alla luce. Bialik è attualmente sotto accusa per le osservazioni controverse che ha fatto in passato su argomenti come le vaccinazioni, il controllo delle nascite e le vittime di Harvey Weinstein.



Nel suo libro del 2012, Oltre la fionda , il Teoria del Big Bang l'attrice ha scritto che lei e suo marito hanno preso una decisione informata di non vaccinare i nostri figli, ma questa è una decisione molto personale che dovrebbe essere presa solo dopo una ricerca sufficiente, che oggi è alla portata di ogni genitore che cerca di conoscere la salute del proprio bambino a prescindere delle loro conoscenze mediche o del loro stato di istruzione. I commenti di Bialik sono circolati negli anni da allora, posizionandola come un anti-vaxxer, un'etichetta che rifiuta, come ha da allora ha vaccinato i suoi figli e ha pubblicamente annunciato di aver ricevuto anche il vaccino contro il Covid. Bialik, che è un sostenitore dell'attaccamento genitoriale e del parto olistico, è anche un critico della pillola anticoncezionale .

Bialik ha anche arruffato le piume nel 2017 quando ha scritto in a New York Times editoriale sulle vittime di Harvey Weinstein, in cui ha fatto commenti che sembravano incolpare le vittime di Weinstein. Ha dichiarato, mi vesto con modestia. Non agisco in modo civettuolo con gli uomini come politica, che alcuni hanno visto come insinuante che altre donne a Hollywood corteggiassero l'affetto di Weinstein. Ha anche scritto: Quelli di noi a Hollywood che non rappresentano uno standard impossibile di bellezza hanno il 'lusso' di essere trascurati e, in molti casi, ignorati dagli uomini al potere a meno che non possiamo far loro soldi. In seguito si è scusata per il modo in cui le sue osservazioni sono state interpretate.

Bialik è supponente, e nemmeno lei lo negherà. Quando è arrivata la notizia che sarebbe stata una delle nuove Pericolo! padroni di casa, lei ha commentato , Se non ti piaccio come nuovo presentatore di Pericolo! , Scusami. La domanda è: le sue opinioni pubbliche la faranno cancellare dallo spettacolo o saranno considerate meno offensive dei commenti di Richards? Solo il tempo, e forse le valutazioni, lo diranno.



Dove guardare? Pericolo!