Ieri sera la Walt Disney Company ha espresso il suo disappunto nei confronti dell'attrice Scarlett Johansson per aver risolto la sua disputa finanziaria con loro Vedova Nera pubblico. La società madre dei Marvel Studios chiede che la causa venga spostata immediatamente a porte chiuse sulla costa orientale.
Periwinkle ha convenuto che tutte le rivendicazioni 'derivate da, in relazione o relative ai' servizi di recitazione di Scarlett Johansson per 'Black Widow' sarebbero state sottoposte a un arbitrato confidenziale e vincolante a New York, afferma la mozione presentata alla Corte Superiore di Los Angeles venerdì da Gli avvocati assunti dalla Disney ( che puoi leggere qui ) secondo Scadenza .
Se le affermazioni di Pervinca contro Disney rientrino nell'ambito di tale accordo non è un'impresa ardua: l'interferenza di Pervinca e le richieste di incitamento si basano sull'affermazione di Pervinca secondo cui la Marvel ha violato il requisito del contratto secondo cui qualsiasi rilascio di Vedova Nera includere una 'ampia uscita nelle sale' su 'non meno di 1.500 schermi, afferma il movimento, chiamando chiaramente Johansson per aver avviato la causa del 29 luglio. Il linguaggio semplice ed espansivo dell'accordo arbitrale comprende facilmente il reclamo di Periwinkle.
Il movimento assume quindi un approccio più abrasivo. Nel vano tentativo di eludere questo risultato inevitabile (e generare pubblicità attraverso un deposito pubblico), Periwinkle ha escluso la Marvel come parte in questa causa, sostituendo invece la sua società madre Disney in base a teorie di interferenza contrattuale, affermano gli avvocati. Ma i principi di vecchia data non consentono tale abilità nel gioco.
Bob Chapek si schiera con le uscite Disney+ dopo 'Black Widow'
La Johansson è stata rapida e acuta nel rispondere a queste accuse come potrebbe essere il suo personaggio di spia Natasha Romanoff.
Dopo aver inizialmente risposto a questo contenzioso con un attacco misogino contro Scarlett Johansson, la Disney sta ora, prevedibilmente, cercando di nascondere la sua cattiva condotta in un arbitrato confidenziale, ha affermato oggi il principale avvocato della Johansson, John Berlinski, in risposta alla mozione della Disney che diventa pubblica.
Perché la Disney ha così paura di discutere questo caso in pubblico?, ha aggiunto l'avvocato, mettendo in dubbio le motivazioni della società.
Perché sa che le promesse della Marvel di dare a Black Widow una tipica uscita cinematografica 'come gli altri suoi film' avevano tutto a che fare con la garanzia che la Disney non cannibalizzasse gli incassi al botteghino per aumentare gli abbonamenti Disney+, aggiunge Berlinski, poiché la Disney insiste che lo siano. rispettando il contratto della Marvel con Johansson. Eppure è esattamente quello che è successo e non vediamo l'ora di presentare le prove schiaccianti che lo dimostrano.
La causa è stata inizialmente intentata da quando Johansson è stato pagato $ 20 milioni in anticipo per Vedova Nera , l'attrice ha affermato che le era stato promesso un rilascio esclusivo per le sale cinematografiche. La Disney ha negato che sia così.
Sebbene Marvel e Disney condividano la frustrazione di Pervinca per le sfide associate al rilascio di film durante una crisi di salute pubblica in continua evoluzione, le affermazioni di Pervinca secondo cui la Marvel ha violato l'accordo e la Disney ha indotto tale violazione o altrimenti interferito con l'accordo non hanno alcun merito, afferma la mozione di ieri sera. . Non c'è nulla nell'accordo che richieda che un''ampia uscita nelle sale' sia anche un'uscita nelle sale 'esclusiva'.
Il contratto non impone la distribuzione teatrale – per non parlare di richiedere che tale distribuzione sia esclusiva, procede a divulgare. Inoltre, il contratto prevede espressamente che gli eventuali obblighi di distribuzione in sala siano soddisfatti mediante la distribuzione su non meno di 1500 schermi. E anche se l'uscita di Black Widow ha coinciso con una crisi globale di salute pubblica, la Marvel ha mantenuto le sue promesse.
Non si sa come Pervinca e i suoi avvocati sceglieranno di procedere nella sua Vedova Nera causa contro la Disney in questo momento.
Michael è un drogato di musica e televisione appassionato della maggior parte delle cose che non sono una noia completa e totale. Puoi seguirlo su Twitter — @Tweetskoor
Flusso Vedova Nera su Disney+ Accesso Premier