La nuova epica spada di Netflix Re fuorilegge racconta la storia vera non raccontata di Robert the Bruce (interpretato da Chris Pine). Bruce era un nobile scozzese del XIV secolo che condusse il suo popolo alla libertà dal dominio inglese. Il film è una specie di progetto appassionato per il regista David Mackenzie e cerca di spingere Robert the Bruce oltre William Braveheart Wallace in faccia alla cultura pop. Ma quanto è vera questa storia vera non raccontata?
Outlaw King si prende troppe libertà raffigurando i personaggi del periodo di tempo? Costituisce tecniche di tortura selvagge? Romanticizza il suo eroe? Indossiamo i nostri cappelli per il controllo dei fatti e scopriamo ...
Quanto è storicamente accurato Re fuorilegge ?
Per come vanno i poemi epici storici, non male. A differenza, diciamo Braveheart, Re Fuorilegge fa un ottimo lavoro nel descrivere accuratamente i principali eventi della lotta di Robert the Bruce per diventare il re di una Scozia libera. ( Cuore impavido è spesso calunniato dagli storici per aver sopraffatto l'influenza di William Wallace sulla storia, incorniciandolo come un eroe nazionale più grande e una figura più importante dello stesso Robert the Bruce. Wallace è importante, certo, ma come istigatore del cambiamento piuttosto che come colui che lo ha visto fino alla fine.)
Il più grande peccato che Re fuorilegge si impegna, però, lo è confondere la sequenza temporale . Il film inizia nel 1304, per esempio, ma Robert the Bruce era già sposato con la sua seconda moglie Elizabeth de Burgh nel 1302. Il film fa anche sembrare che le prossime battaglie siano avvenute in rapida successione l'una dell'altra. Ad esempio, tutto accade nel 1303-1304. Tuttavia, Robert the Bruce non iniziò le sue mosse per diventare re fino al 1306. Le battaglie che seguirono continuarono per un tempo molto lungo. Ma tu sai, Re fuorilegge sta cercando di raccontare una storia di una vita in due ore. Alcune concessioni devono essere fatte.
Naturalmente, tra queste concessioni c'è la semplificazione dei caratteri. Re fuorilegge ha un cast ENORME così com'è - e ho dovuto aprire la pagina del cast di IMDB per tenere traccia di chi era chi. A tal fine, a molte delle figure principali della vita di Robert the Bruce viene dato solo un cameo e alcuni eventi vengono combinati per facilitare la narrazione. Tipo, quella donna che incorona Robert the Bruce? Era Isabella MacDuff, la moglie di Comyn (!!!) e una figura estremamente importante. Parte della sua storia viene innestata in quella di Elizabeth, a cui arriveremo.
Robert the Bruce ha davvero ucciso John Comyn in una chiesa?
Sì, sicuramente l'ha fatto. Re fuorilegge lavora duramente per presentare la versione della storia che mostra Robert the Bruce nella migliore luce. Ci sono, ovviamente, resoconti contrastanti sul motivo per cui i due uomini erano alla Greyfriars Church, se Robert avesse pianificato in anticipo l'omicidio, o se John Comyn lo meritasse. Alcuni dei sostenitori di Robert hanno cercato di lasciare che il record mostrasse che Comyn era, come descrive il film, una specie di enorme stronzo. Tuttavia, fonti inglesi dell'epoca credevano che Robert avesse attirato i Comyn nella chiesa per un assalto premeditato. Voglio dire, questo è ciò che gli inglesi vorrebbero farti credere.
Tutto quello che sappiamo per certo è questo: Robert the Bruce e John Comyn si sono incontrati in una chiesa e Robert lo ha pugnalato davanti all'altare. Come Re fuorilegge mostra, la mossa successiva di Robert è stata quella di appellarsi a un amichevole vescovo, Robert Wishart, per l'assoluzione. Questo è stato concesso, insieme alla promessa che Robert sarebbe stato incoronato re. Tuttavia, Edoardo I e altri riuscirono a fare appello al Papa per far scomunicare Robert the Bruce, cosa che tecnicamente era. Il film ha una certa brezza oltre quella parte, anche se senti che fa riferimento.
Il fratello di Robert the Bruce è stato davvero sventrato in quel modo?
Una delle scene più scioccanti del film ci costringe a guardare mentre il simpatico fratello di Robert, Neil, viene impiccato dal Principe di Galles e poi sventrato. Il suo crimine? Aiutando la moglie e la figlia di Robert the Bruce, Elizabeth de Burgh e Marjorie Bruce, a tentare la fuga.
È un momento grottesco che sembra esagerato, ma è successo davvero. In effetti, nella vita reale, era peggio. Neil fu appeso, tirato e squartato. Mackenzie ci ha mostrato solo le prime due parti, ma le fonti ci dicono che il corpo di Neil è stato squartato, come quello di William Wallace. Sì, significa che la testa è stata tagliata e poi il corpo è stato fatto a pezzi in quattro pezzi. Quindi almeno non dovevamo vederlo!
Elizabeth de Burgh è stata davvero imprigionata in una gabbia?
No, ma ... c'è un grande ma qui. (E non sto parlando di Chris Pine. Ay-o!)
Elizabeth de Burgh e Marjorie Bruce non erano le uniche nobili dame in fuga. Erano accompagnati dalle sorelle di Robert Christina e Mary (nessuna di loro compare nel film FYI) e la già citata Isabella MacDuff. Marjorie fu effettivamente portata in un convento, così come Christina, che aveva legami importanti tramite il matrimonio. Elizabeth è stata trattata duramente - come abbiamo visto - ma non è stata appesa in una gabbia. Quella punizione era riservata a Mary Bruce e Isabella MacDuff. Apparentemente la gabbia aveva la forma di una croce e dietro c'era uno schermo dove le donne potevano usare il secchio del water.
Vale la pena notare che si credeva che Maria e Isabella fossero state tenute in quelle gabbie per circa quattro anni. Alla fine furono abbattuti e spostati verso la fine della guerra, per essere tenuti come pedine per il riscatto.
Qualunque altra cosa?
Tutte le cose considerate, Re fuorilegge fa un buon lavoro descrivendo accuratamente i dettagli chiave della vita di Robert the Bruce, ma lo fa combinando molto per un effetto drammatico. Ma allora, cos'altro vuoi da un film ispirato a fatti veri? Qualunque cosa più fedele alla vita sarebbe solo un documentario.
Orologio Re fuorilegge su Netflix
Denver da una rapina di denaro