Qualche anno fa, nella pubblicazione il nostro 45esimo Presidente ama chiamare il fallito New York Times , Ho dato un account di quello che era il mio rituale cinematografico del Ringraziamento, all'epoca dell'amministrazione Nixon (parlando di coloratissimi amministratori delegati). Come residente nel New Jersey, ho guardato moltissimo la stazione locale di New York WWOR Channel Nine, perché mostrava un sacco di film. Il giorno del Ringraziamento, programmava spesso il classico dei mostri americani del 1933 King Kong , un film spaventoso e rivoluzionario che combinava due delle mie cose preferite: l'animazione in stop-motion e Fay Wray in abiti trasparenti (non necessariamente in quest'ordine). L'immagine è stata spesso abbinata alle successive attrazioni dei mostri dagli stessi registi, più o meno - Figlio di Kong e Mighty Joe Young . E poi integrato con King Kong contro Godzilla , che ha sostituito l'animazione in stop motion con un ragazzo con una tuta di gomma - no, DUE ragazzi in tute di gomma - un sacco di effetti ottici imbarazzanti, e Mie Hama e Akiko Wakabayashi in abiti succinti se non trasparenti, poco prima che entrambi si presentassero a scintillante Sean Connery in Vivi solo due volte .
Come ho notato in quel pezzo, nella mia famiglia, o in quella di qualsiasi parente che stavamo visitando, alla fine gli adulti nel soggiorno del Ringraziamento smisero di indulgere su di me e si ripresero la televisione per usarla come Dio intendeva per il Ringraziamento, che è guardare il calcio .
Come ho anche notato in quel pezzo, i film del Ringraziamento in quanto tali non sono davvero una cosa, anche se ho provato il vecchio college a consigliare Aerei, treni e automobili e Casa per le vacanze , entrambi effettivamente ambientati intorno o il giorno del Ringraziamento. Anche ha un elenco dei migliori film del Ringraziamento su Netflix da comunicarti. E mentre io stesso potrei approfittare di un Ringraziamento solo per noi due quest'anno per convincere mia moglie a fare nuovamente conoscenza con il Big Guy (Kong, voglio dire), c'è ancora un'altra opzione cinematografica del Ringraziamento. Può essere.
Il film di Terence Malick del 2005 Il nuovo mondo non presenta una festa del Ringraziamento (è ambientata tra gli anni 1607 e 1616, mentre il primo Ringraziamento fu celebrato, come ci viene detto, nel 1621), ma nel suo ampio racconto della leggenda americana di Pocahontas e del Capitano John Smith esplora le correnti interculturali che il Ringraziamento apparentemente celebra, ed è quindi tematicamente adatto. Ed è anche unico tra i potenziali film del Ringraziamento in quanto puoi regolare la sua finestra temporale. Il Blu-ray deluxe ambientato nella Criterion Collection , ad esempio, offre tre tagli distinti del film: uno di due ore e quindici relativamente ordinato ma comunque epico, un altro un taglio anticipato di due e trenta e, infine, un ampio taglio Extended Cut di quasi tre ore, a seconda di come a lungo vuoi licenziarti sul divano.
E poi c'è la domanda se vuoi licenziarti sul divano con questo film. Quella dannata cosa è sicuramente bella, devi ammetterlo. Composto in un ampio rapporto di aspetto di 2,35 a uno, girato dal notevole Emmanuel Lubezki, è soffuso di lirismo visivo che non cerca di attutire il letame naturale che a volte si attacca ai personaggi umani che calpestano i suoi prati, foreste e paludi e simili. La sua narrativa si muove lentamente e non si limita a raccontare la storia d'amore tra John Smith e Pocahontas. Include anche l'infatuazione di Smith per quelle che sarebbero diventate le colonie, e poi gli Stati Uniti. E porta ulteriormente la storia di Pocahontas, approfondendo il suo secondo matrimonio poco raccontato con un altro inglese.
Ma racconta questi eventi in un modo che molti hanno trovato sconcertante: lentamente, deliberatamente, con scarso riguardo per i ritmi convenzionali della storia. È un po' superficiale dire che lo stile di Malick potrebbe essere apprezzato al meglio mentre consente al tuo corpo di essere invaso dai poteri calmanti del triptofano, il narcotico del tacchino, ma per lo stesso motivo, potrebbe esserci qualcosa in esso. Questo film, al di là delle risonanze storiche, ha molto da offrire al ricettivo.
Foto: Nuova linea
Nel Sottile linea rossa -e oltre la fase della sua filmografia, i personaggi di Malick sono sempre alla ricerca di Dio, e generalmente cercano Lui o Loro o Esso, in particolare nei suoi film d'epoca, nella natura.
Come ti cercherò? Quindi Pocahontas - interpretato da Q'Orianka Kilcher, che è di origine indigena sudamericana e anche il primo cugino una volta rimosso dal cantante Jewel - chiede alla grande madre del montaggio di Malick di giovani donne, che nuotano nude, come ninfe, o più al punto della musica di Richard Wagner (da l'oro del Reno ) giocando, come le sirene germaniche.
Perché Malick paragona questi indigeni americani al mito tedesco e all'opera epica? Come sottolinea Alex Ross nel suo eccellente nuovo libro wagnerismo , le tre nuotatrici sono versioni native americane delle Renine del Wagner: l'oro che custodiscono è la natura non srotolata. Le ulteriori estrapolazioni di Ross dimostrano che l'uso di Wagner in gran parte di Malick può essere utilizzato per costruire una teoria di campo unificata della metafisica di Malick.
L'immersione di Malick nel mondo naturale lo porta spesso molto lontano dalla trama e dai personaggi umani; nemmeno il genio del cinema russo Tarkovsky, lui dei lunghissimi ciak dell'acqua che scorre, ha mai vagato così tanto.
Il che potrebbe significare, forse, che Malick non è un tortuoso, ma piuttosto esplora un nuovo modo di strutturare il cinema. Nel suo Lettore di Chicago recensione di Il nuovo mondo , il critico Dave Kehr, come molti suoi colleghi ex ammiratore di Malick, lamentato la sua abilità narrativa si è atrofizzata ed è stata sostituita da fantasticherie trascendentali, montaggio discontinuo, monologhi fuori campo e un senso di soggezione stravagante.
Tuttavia, se non prendi il senso di soggezione come una torta, può ripagare i dividendi. La struttura di Malick qui è lineare - divide i segmenti in una specie di capitoli e dà loro anche dei nomi - ma è più musicale che cinematografica o letteraria convenzionalmente. In effetti, portare Pocahontas in Inghilterra non è solo fedele alla realtà della storia, ma crea una variazione sinfonica sul tema iniziale presentato nello sbalorditivo atterraggio di John Smith nel nuovo mondo. Qui le benedizioni della terra sono concesse a tutti, Smith, un robusto, serio Colin Farrell, muse del nuovo mondo all'inizio. In Inghilterra, ora sposata con John Rolfe di Christian Bale, Pocahontas mostra una tranquilla venerazione per essere stato ricevuto da una corte britannica.
In John Ford's Diligenza , le apparenti benedizioni della civiltà vengono derise; Malick, con la sua immersione nella filosofia e nella cultura europea, non può essere così disinvolto, anche se certamente riconosce più che le carenze insite in esse. È in questa tranquilla tensione - realizzata più pienamente qui che forse in qualsiasi altro film di Malick - che Il nuovo mondo trova il suo fascino duraturo e la sua massima profondità. Qualcosa che vale la pena contemplare mentre il giorno del Ringraziamento cala.
Il critico veterano Glenn Kenny recensisce le nuove uscite su RogerEbert.com, il New York Times e, come si addice a qualcuno della sua età avanzata, la rivista AARP. Ha blog, molto occasionalmente, a Alcuni sono venuti di corsa e tweet, per lo più per scherzo, at @glenn__kenny . È l'autore dell'acclamato libro 2020 Made Men: La storia di Quei bravi ragazzi , pubblicato da Hanover Square Press.
Yellowstone è su quale rete
Dove trasmettere in streaming Il nuovo mondo