Vivere con te stesso ci ha sfidati come spettatori, come esseri umani, a ripensare a quanti Paul Rudds abbiamo bisogno nel mondo. Fino ad oggi, abbiamo apprezzato totalmente Paul Rudd, l'unico talentuoso, affascinante e attraente. Ma ora che la nuova serie Netflix ci mostra come sarebbe il mondo con due di loro, non sembra proprio così male. Beh, tranne che per i suoi personaggi, Old Miles e New Miles.
La serie di mezz'ora, creata da Timothy Greenberg, trova Miles in una spa sperimentale un giorno e faccia a faccia con una replica esatta, anche se aggiornata, di se stesso il giorno successivo. Rudd è prevedibilmente eccezionale sia nel ruolo del Vecchio che del Nuovo in questo ruolo, ed è accoppiato con la deliziosa Aisling Bea nei panni di sua moglie Kate per una spinta extra di bellezza nello spettacolo.
All'inizio di questa settimana, ha incontrato Rudd, Bea, Greenberg e i co-registi Jonathan Dayton e Valerie Faris per scoprire molti segreti su come è stato effettivamente realizzato questo spettacolo. Perché Vivere con te stesso non è il primo progetto a presentare un clone o un gemello o il doppio di un solo attore, ma questo spettacolo lo ha sicuramente fatto in un modo diverso da quello che abbiamo visto prima.
Abbiamo cercato di scoprire il più possibile, ma era ancora una specie di mistero, ha detto Dayton quando si è trattato di intraprendere un progetto che richiedeva di filmare due personaggi con un attore. WVolevamo pensare se c'era qualcosa che avremmo potuto fare che sarebbe stato diverso, ma è stato fantastico quando i tuoi due protagonisti sono entrambi Paul.Era quasi come un co-regista perché controllava entrambi i lati di una scena, ed è stato davvero interessante vedere come poteva dare forma non solo a una performance ma a due. Dopo le sfide tecniche iniziali, che sono molte, ciò che è stato così interessante era come come attore Paul potesse controllare due lati di una conversazione.
Quindi, come ha fatto esattamente a creare sia Old Miles che New Miles? ioNon dovrebbe essere estremo, ci sono sfumature, ha detto Rudd. Non potresti mai avere una persona che si imbatte nella nuova versione di Miles e pensi, questa è una persona completamente diversa. E poi spettava a lui rendere distinguibili le differenze tra i due uomini, senza, diciamo, un paio di baffi di formaggio.La prima cosa a cui pensi sono i capelli e poi la postura. Quando stavo interpretando entrambi i lati del ragazzo, mi sembrava di interpretare due persone diverse e specifiche e quindi alcune di quelle differenze si sarebbero manifestate in alcuni modi che erano una decisione consapevole e forse in altri modi che non lo erano. Era sempre un processo, facevamo sempre il check-in. Old Miles non aveva trucco. Se mai ci fosse il trucco, lo applicheremmo per rendere [i suoi occhi] più profondi. Il vecchio Miles perdeva sempre un passante per cintura. Per tutta la durata delle riprese, c'era sempre qualcuno nella troupe che avvisava il reparto guardaroba: 'Dovresti dire a Paul che si è perso un passante per cintura'. Ma New Miles non ha mai perso un passante per cintura.
Quindi questo dava a Old Miles un aspetto più spettinato quando si trattava dei suoi capelli, dei suoi vestiti e della sua postura, un aspetto su cui Rudd lavorava molto.La postura è un grosso problema, ha detto. Come ti siedi su una sedia, come ti appoggi a un tavolo, e davvero, se ci pensi in termini di, beh, uno di loro ha il peso del mondo sulle spalle. Se hai il peso del mondo sulle spalle, ti siederai in modo diverso e camminerai in modo diverso e ti alzi in piedi in modo diverso e le espressioni sono diverse. Uno potrebbe essere sorridente, l'altro non sarebbe così sorridente.
Fortunatamente, Rudd ha avuto un po 'di tempo per le prove - non molto, ma abbastanza - per lavorare sul perfezionamento di entrambe le versioni di Miles per lo schermo, e il vantaggio di avere Dayton e Faris nel suo angolo.Ci saremmo presentati alle prove e tu avevi dei libri e lo avevi programmato per cercare di far funzionare tutto e avere un senso. Non è un compito facile, ha detto al duo di registi.
Avevi tutto nella tua testa! Faris ha risposto. Ed è stato d'aiuto, anche se abbiamo avuto un breve periodo di prove, essere in grado di ripercorrere le doppie scene di Miles per provarle.
Era importante perché è stato durante quelle prove che abbiamo capito come lo avremmo fatto, ha detto Rudd del processo. Il modo in cui l'abbiamo girato era diverso dal modo in cui hanno sparato a Sam Rockwell Luna, o, immagino, il modo in cui ha sparato Lindsay Lohan La trappola dei genitori . Volevamo vedere l'interazione nello stesso frame. Dayton ha confermato che è diventato più facile man mano che le riprese andavano avanti, sono diventati più ambiziosi e Rudd si sentiva sicuro di come funzionava tutto. Ma poi c'erano quei fastidiosi occhi di cui preoccuparsi. Ilgli occhi sono la cosa che può davvero cadere a pezzi, ha detto Faris. Era particolarmente complicato perché Rudd non stava recitando di fronte a un'altra persona o anche a una pallina da tennis: era tutto lui.
Netflix
ioha registrato le battute per entrambi i personaggi, ha detto. Abbiamo pensato che qualunque Miles stesse guidando la scena fosse quella con cui avremmo iniziato per prima, ma avrei registrato le battute per entrambi i personaggi e poi avrei recitato. Ma avevo un auricolare nell'orecchio e qualcuno era fuori campo per colpire i segnali, quindi quando dicevo [una linea] sentivo la mia risposta e immaginavo di stare lì. Fortunatamente, l'equipaggio aveva la tecnologia disponibile per essere in grado di vedere come sarebbe stata la scena, a cui facevano spesso riferimento per assicurarsi di aver capito bene, perché come ha riferito Rudd, quegli occhi ti tradiranno. Inoltre, non si trattava solo di guardare dritto davanti a sé. Se metto un pezzo di nastro adesivo sul muro a 20 piedi di distanza, sembra che guardo a 20 piedi di distanza. Invece, doveva immaginare la propria faccia dove sarebbe stata proprio di fronte alla sua. iosentirsi come se avessimo iniziato, nel tempo, a diventare più veloci con loro, il che era positivo perché non avevamo tempo per non farlo, ha detto Rudd.
Faris attribuisce anche a Rudd, e in particolare al suo lavoro sui film Marvel, il merito di avergli dato una comprensione di come avrebbe funzionato il VFX, il che è stato utile per mantenere la sua performance e l'intera produzione senza intoppi. È solo un altro motivo per cui era l'uomo giusto per il lavoro e, in realtà, l'unico che volevano per questa serie.Paul era in cima alla lista, ammise felicemente Greenberg. Quando lo spettacolo è stato originariamente allestito all'IFC, sapeva che non eravamo finanziariamente nella lega Paul Rudd, ma non appena il progetto è passato a Netflix, WPotevamo permetterci di nuovo Paul e lui era in cima alla loro lista.Posso onestamente dire che era l'unica persona da cui siamo andati.
Poi è arrivato il momento di trovare la loro protagonista, ed è impossibile immaginare qualcun altro oltre a Bea come la moglie di Miles, Kate, anche se non è chiaro subito.Ho visto persone dire che non ha abbastanza da fare nel [primo] episodio, e questo è intenzionale, ha detto Greenberg. Voleva costruire quel desiderio in un pubblico, tipo, che cazzo le sta succedendo?
Il trucco è che, per i primi quattro episodi, lo vedete dalla prospettiva di Miles e New Miles. Di proposito non do a Kate ciò che le è dovuto perché, dal loro punto di vista, non pensano a lei, sono preoccupati per se stessi. Anche New Miles, in una certa misura, le sta proiettando ogni sorta di merda.Per fortuna Aisling stava facendo la parte, quindi hai avuto la sensazione che ti sarebbe piaciuta e c'è molto di più in questo.
Netflix
Non era la prima volta che a Bea era stato promesso che ci sarebbe stato molto di più nel suo personaggio, ma è stata la prima volta che si è avverato per lei. S'A volte gli scrittori ti dicono:' Oh, non preoccuparti, ci prenderemo cura di te quando si va alle serie 'e non succede mai, ha detto Bea. Quindi, per leggere le sceneggiature e rendersi conto, oh lo ha fatto, l'ha fatto davvero. E non è tutto ciò che ha fatto: Greenberg ha sviluppato un personaggio femminile che non è solo una moglie timida o fastidiosa.È così noiosamente rinfrescante, vorrei non lo fosse, ma è dannatamente bene, l'idea di così tante storie in cui tutte queste persone che sono donne si sentono come se fossero cani che aspettano alle porte, ha detto Bea. Direi che i cani probabilmente hanno una vita fantastica, semplicemente non li filmiamo abbastanza, ma pensi che le stesse cose stiano accadendo alle donne, come, 'Qualcuno è a casa, posso vivere di nuovo un'intera vita!' Piuttosto che tutte tutte queste complessità e retroscena.
Adesso ne ho abbastanza, continuò Bea. Sia Paul che Tim hanno mogli molto dinamiche di per sé e non li insulteresti mai mettendo una versione di un matrimonio sullo schermo senza sapere che sono persone intere. Anche per un personaggio come Kate, che ha le sue cazzate insieme, è proprio quella qualità che può anche essere ... negativa per lei. Quello era il suo difetto, era la sua alta cavalleria, disse Bea.
È l'episodio 5, Va Bene, che dà davvero a Bea, nei panni di Kate, l'opportunità di brillare, poiché affronta in vari modi le frustrazioni della sua vita.È il personaggio più dinamico, ha detto Greenberg. È più forte e, in un certo senso, basato sulla narrazione, è un peccato che non ci sia stato un altro quinto episodio, esplicitamente dal suo punto di vista, perché penso che sia molto interessante. Ma Bea era solo grata di aver dedicato un intero episodio al suo punto di vista così com'è. Avere un intero episodio da esplorare solo lei fa molto. Ed è interessante come qualcuno possa vedere il proprio partner quando è veramente basso e giù come questa voce che urla. Penso che l'era del 'lui è uno schlub e sarei perfetto se non avessi questo schlub attaccato a me' è finita. Sono un po 'di merda e nonostante tutto il mio dinamismo non gli sto proprio concedendo lo spazio per le emozioni.
È una rappresentazione interessante di una relazione, e non insolita, ma se tutto questo ti suona un po '#WhitePeopleProblems, sappi solo che Greenberg insiste che ne era molto consapevole ed è pienamente consapevole che vivono in una bella casa in un bel quartiere.Questo fa parte di ciò di cui si tratta: ha tutti questi vantaggi e non è in grado di essere felice. Bea ha anche completato Greenberg nella creazione di un ambiente favorevole all'inizio, in cui altre persone potrebbero collaborare e suggerire battute o battute, dicendo TQuesto è il miglior tipo di scrittore con cui lavorare, non è un'ammaccatura dell'ego, sta solo cercando di migliorare la cosa. Questo non è solo piacevole da ascoltare, o la chiave del perché questo spettacolo funziona così bene, ma un modo deliziosamente appropriato di lavorare per Living with Yourself, uno spettacolo su cui fondamentalmente cerca di migliorare le cose.
Dove trasmettere in streaming Vivere con te stesso