Il 31 luglio 2015, cinque persone sono state uccise in stile esecuzione a Città del Messico: il fotoreporter Rubén Espinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Mile Virginia Martin e Alejandra Negrete. Gi I loro violenti omicidi hanno spinto il pubblico a chiedere ulteriori indagini, eppure questo crimine rimane principalmente irrisolto, pieno di questioni in sospeso e storie contrastanti. In pieno giorno: il caso Narvarte Su Netflix non cerca di risolvere questo crimine una volta per tutte. Piuttosto, utilizzando le testimonianze di coloro che sono più vicini alle vittime, spiega perché queste grida di indagine sono così forti e perché così tante persone si rifiutano di credere alla versione delle autorità di questa tragica storia.
quanti episodi ci sono nella stagione 2 di Yellowstone
IN PIENA LUCE DEL GIORNO: IL CASO NARVARTE : FARLO IN STREAMING O SALTARLO?
Il succo: Diretto da Alberto Saúl Arnaut Estrada, questo documentario esplora l'omicidio di cinque persone avvenuto nel quartiere di Narvarte nel 2015. Inizialmente, il documentario introduce questo mistero in gran parte irrisolto in un modo abbastanza semplice. Ma mentre il film esplora la vita di ogni nuova vittima, iniziano a emergere tre narrazioni in competizione. Il documentario espone anche le prove della corruzione avvenuta durante le indagini. Nonostante tutte queste riflessioni profonde, le stesse domande perseguitano questo caso: chi ha davvero ucciso queste persone e perché?
Quali film ti ricorderanno?: Se un David Fincher ha diretto una versione molto più corrotta di La sottile linea blu , avresti In pieno giorno . Il documentario rimuove risolutamente gli strati di corruzione sistematica che definiscono questo caso infinitamente complicato. Piace Ragionevole dubbio: storia di due rapimenti prima di esso, continua la tendenza di Netflix di dare uno sguardo serio alla storia della corruzione governativa del Messico.
Prestazioni da guardare: Stranamente, è il regista Alberto Saúl Arnaut Estrada a spiccare di più. In pieno giorno utilizza diorami e modelli a grandezza naturale pieni di attori in tute bianche per rievocare ciò che è accaduto la notte del 31 luglio 2015. Ma è solo nell'ultimo terzo del film che vedi Estrada dirigere e reimpostare le sue bambole viventi. Questo momento, unito alle domande che pone fuori dallo schermo, fa molto per sottolineare il fatto che non sappiamo cosa sia successo quella notte e c'è una possibilità inquietante che non lo sapremo mai.
Dialogo memorabile: Di tutti gli omicidi, quello di Alejandra Negrete è ampiamente riconosciuto come il più privo di motivazione. Non aveva nemici politici come Espinosa o Vera, e non ci sono prove che potesse essere legata alla prostituzione, a differenza di Quiroz e Martin. Nella maggior parte dei servizi, veniva definita solo 'lavoratrice domestica'. Sulla scia di questo sminuimento pubblico della sua vita, è una citazione della figlia di Negrete, Arleth, che si distingue come particolarmente sconvolgente. 'L'ho chiamata nello stesso momento in cui venivano tutti assassinati', dice Arleth tramite i sottotitoli tradotti. È un potente promemoria del fatto che nel mezzo di questa vasta cospirazione, persone reali hanno perso la vita.
Singolo miglior colpo: Ad un certo punto l'ex governatore César Horacio Duarte Jáquez, imprigionato, rivela di avere una copia incorniciata della rivista con la sua foto feroce di Espinosa. Quella stessa foto ha provocato molteplici minacce di morte a Espinosa. Considerando che molti critici hanno sostenuto che l'ex segretario alla pubblica sicurezza Arturo Bermúdez Zurita, un uomo che ha lavorato sotto Durate, potrebbe essere stato collegato all'omicidio di Espinosa, è un'ammissione agghiacciante.
Sesso e pelle: Nessuno.
La nostra opinione: La maggior parte delle volte i documentari sui veri crimini sono troppo lunghi. Questo non è il caso di In pieno giorno , la rara eccezione che avrebbe beneficiato di una docuserie multi-episodio. C'è così tanto terreno coperto da questo documentario di un'ora e 48 minuti che è quasi impossibile guardarlo senza prendere appunti. Alla fine del documentario sono emerse tre teorie.
qual è il prossimo Kevin Hart
Il primo è quello che ha portato questa storia all'attenzione nazionale e internazionale. Afferma che questi cinque sono stati assassinati a causa dei nemici politici di Rubén Espinosa. Il film si prende molta cura di rappresentare la sua relazione tesa con il governatore Javier Duarte. Un tempo impiegato di Duarte, Espinosa ha rilasciato una foto di Duarte con indosso un berretto da poliziotto che è stato utilizzato sulla copertina di Processi . Quella foto ha portato Espinosa a ricevere molteplici minacce di morte. Ben prima della notte in questione, Espinosa ha stretto una sorta di amicizia con un'altra vittima, l'attivista Nadia Vera. Altrettanto importante per questa storia è che, da quando Duarte è entrato in carica, almeno 15 giornalisti sono stati uccisi, ed Espinosa è stato l'88esimo giornalista ad essere stato ucciso in Messico.
La seconda teoria ha a che fare con le quattro donne assassinate. Sebbene Espinosa fosse il nome che ha fatto notizia, la teoria politica non spiega perché le altre quattro donne siano state assassinate e perché almeno due di loro siano state attaccate in modo così violento. Poiché ci sono prove che Quiroz e Martin potrebbero essere stati coinvolti nella prostituzione, alcuni in questo documentario ritengono che siano stati vittime della tratta di esseri umani e che questo sia stato un reato di femminicidio. Questa teoria è rafforzata da Abraham Torres Tranquillo, uno degli assassini accusati, che aveva una precedente relazione con Martin e ha detto alcune cose sessualmente umilianti su di lei.
Diretta streaming del gioco dei capi
L'ultima teoria è quella ipotizzata dalle autorità messicane, e anche quella ha ancora dei buchi. Gli agenti di polizia hanno affermato che c'era stata una festa la notte del 31 luglio. Gli omicidi che sono seguiti facevano parte di una disputa sulla droga. Non solo questo non spiega la presenza di Negrete, ma non riesce nemmeno a spiegare la violenza di queste morti o perché non ci siano testimoni oltre agli accusati. Anche se si trattava di una disputa sulla droga, sorgono le stesse accuse di incompetenza della polizia. Perché le autorità non hanno fatto un lavoro migliore per individuare i responsabili? Come fanno a non sapere quale cartello sarebbe stato coinvolto?
Anche nella lettura più generosa di questo delitto ci sono ancora dei buchi. C'è un numero esterno che è stato chiamato ripetutamente e che gli agenti non sono riusciti a identificare in tre diverse occasioni. Ci sono filmati chiaramente falsificati del veicolo in fuga. C'è stato un violento pestaggio accaduto a persone che Espinosa conosceva e le suddette minacce di morte. Una delle società di sicurezza di proprietà di Zurita era vicina all'appartamento.
Ciò che resta è un crimine senza una conclusione soddisfacente, un'apparente mancanza di giustizia e un documentario che sta facendo un serio lavoro pesante. È sicuro dirlo In pieno giorno non potrebbe mai essere realizzato in sicurezza in Messico. Ma grazie a Netflix, una lettura scettica di quanto accaduto quella sera è stata portata all'attenzione del pubblico e può essere vista in Messico. A causa di questa scappatoia in streaming, c'è la sensazione che ciò che questi soggetti di documentari, creatori e persino Netflix hanno fatto sia, a un certo livello, pericoloso. Si spera che questo documentario porti finalmente ad alcune risposte tanto attese in un modo sicuro per questi soggetti e questa squadra.
La nostra chiamata: TRASMETTILO IN STREAMING. Questa potente storia richiede la tua attenzione ed Estrada ha fatto magie per spiegare queste teorie confuse.