Non rispondere al telefono è una docuserie in 3 parti sulle vittime di una bufala che ha passato un decennio a chiamare fast food in tutto il paese, fingendosi un agente di polizia e convincendo in qualche modo il manager che ha risposto al telefono a perquisire una delle giovani impiegate del ristorante.
NON ALZARE IL TELEFONO : FARLO IN STREAMING O SALTARLO?
Tiro d'apertura: Un uomo si avvicina a un telefono pubblico e compone un numero.
Il succo: Iniziamo con un caso del 2004 avvenuto in un McDonald's a Mount Washington, KY. Sentiamo principalmente da Buddy Stump, il detective ora in pensione che è stato inviato in uno dei suoi primi grandi casi in quel McDonalds. Lì, una giovane donna di nome Louise Ogborn è stata convocata dall'assistente manager, Donna Summers, ha ricevuto una telefonata da un uomo che diceva di essere un agente di polizia e offriva una vaga descrizione di una giovane donna accusata di aver rubato a un cliente.
Ogborn fu chiamato e, su istruzioni del chiamante, Summers fece spogliare la giovane donna. Alla fine, ha chiamato il suo ragazzo per continuare a seguire le istruzioni del chiamante, che includevano il chiamante che gli diceva di far compiere a Ogborn un atto sessuale.
i prossimi giochi di guerra
Tramite interviste con vittime, giornalisti e forze dell'ordine, rievocazioni e filmati CCTV, vediamo che Stump, che era inorridito dal filmato della telecamera di ciò che è accaduto a Ogborn, era determinato a trovare il malato che ha fatto questa chiamata. Questo è quando ha scoperto che queste chiamate sono avvenute per la parte migliore di un decennio, in tutti gli Stati Uniti.
Uno dei casi, nel 1999, è avvenuto a Blackfoot, Idaho, e abbiamo notizie della vittima, Elizabeth. Poi, nel 2004, quattro Wendy sono state colpite in Massachusetts. Victor Flaherty, che indaga su uno dei casi del Massachusetts, e Stump hanno indagato su queste chiamate individualmente, riuscendo a scoprire che le chiamate sono state effettuate tramite carte telefoniche prepagate. Le tracce del numero da cui provenivano le chiamate li hanno portati entrambi a Panama City, in Florida, il cui dipartimento di polizia ha collegato i due detective.
Quali spettacoli ti ricorderà? Guardando Non rispondere al telefono , abbiamo continuato a pensare a un'altra docuserie recente, Gli omicidi di Tetris , perché entrambe le docuserie parlano di un caso che non ha una conclusione soddisfacente. Vale anche la pena notare che il film del 2012 Conformità , diretto da Craig Zobel (che in seguito avrebbe diretto il film Cavalla Di Easttown ), è un film leggermente romanzato anch'esso basato sul caso Mount Washington.
chi gioca a nfl lunedì sera
La nostra opinione: A causa del volume dei casi e delle prove che poliziotti come Flaherty e Stump devono risolvere, sappiamo che non ci sarà molto riempimento Non rispondere al telefono come c'era nel suddetto Omicidi di Tetris . Ma sappiamo anche che l'uomo accusato di aver effettuato le chiamate, David R. Stewart, è stato assolto, probabilmente per mancanza di prove dirette.
Sia Ogborn che Summers hanno vinto consistenti accordi dopo aver fatto causa a McDonald's, accusandoli di non aver messo a conoscenza la direzione e i dipendenti della truffa telefonica che andava avanti da anni. È lì che pensiamo che i cineasti stiano andando qui. Per quanto ammirevole sia stato il fatto che l'indagine di Stump e Flaherty sia andata in direzioni innovative al fine di trovare persino qualcuno da arrestare in questo caso, l'effetto sulle persone vittime delle chiamate è probabilmente la storia più interessante.
Due delle domande che ci sono rimaste alla fine del primo episodio sono state: 1) Se questa bufala era nota e andava avanti da così tanto tempo, come hanno fatto aziende come McDonald's a non diffondere informazioni al riguardo ai loro franchisee? Non è che l'e-mail non esistesse all'epoca, e 2) Com'è possibile che alcune persone che si sono messe al telefono con questo chiamante sapessero subito che si trattava di una truffa ma altri sono rimasti in linea mentre lui continuava a intensificare il umiliazione? Continuavamo a sentire che sembrava calmo, ragionevole o logico, ma a un certo punto penseresti che il buon senso sarebbe entrato in gioco.
libro 11 ruota del tempo
Speriamo che vengano esaminati anche alcuni di questi aspetti di questi casi, perché, sì, le persone si fidano, ma come ha fatto questo chiamante a tenere le persone in linea per quelle che sembravano ore, dicendo loro di commettere atti che non avevano senso?
Sesso e pelle: Vediamo gli attori del gioco che interpretano le vittime seduti nudi nelle rievocazioni, magari coperti da un grembiule o sparati alle spalle.
Colpo d'addio: Quando Flaherty vede la piping nei pantaloni dell'acquirente di carte telefoniche sulla CCTV di Walmart, dice: 'È un poliziotto'. Vediamo il chiamante dalla parte posteriore della testa in una rievocazione.
Stella dormiente: Siamo rimasti affascinati dalle reazioni di Buddy Stump a ciò che stava vedendo nel filmato della CCTV di McDonald's, incluso quanto si è emozionato 18 anni dopo che è successo.
La maggior parte della linea pilota: Le rievocazioni sembrano non necessarie, dato che ci sono filmati CCTV, notizie e altri modi per rappresentare visivamente queste chiamate.
Will Ferrell film più recenti
La nostra chiamata: TRASMETTILO IN STREAMING. Anche se non siamo sicuri che gli spettatori otterranno una conclusione soddisfacente alla fine di Non rispondere al telefono , pensiamo che saranno coinvolti nella storia solo dal modo in cui questo chiamante è riuscito a convincere le persone a compiere atti atroci e da come queste chiamate hanno influenzato le vittime.
Joel Keller ( @joelkeller ) scrive di cibo, intrattenimento, genitorialità e tecnologia, ma non si prende in giro: è un drogato di TV. I suoi scritti sono apparsi sul New York Times, Slate, Salon, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company e altrove.