Il social network 10 anni dopo sembra troppo comprensivo nei confronti di Mark Zuckerberg

Che Film Vedere?
 

quando Il social network Presentato per la prima volta nelle sale 10 anni fa oggi, c'era un gran baccano sul fatto che il film fosse troppo cattivo con Mark Zuckerberg. La nuova tendenza hollywoodiana di realizzare biopic mentre il soggetto era ancora vivo non era così comune come lo è oggi ( IO, Tonya, Vice , ecc.), e rimane raro crearne uno mentre il soggetto nella vita reale è ancora sui venticinque anni. E la sceneggiatura di Aaron Sorkin, interpretata da Jesse Eisenberg nei panni di un solitario, sarcastico e maleducato nerd di Harvard che fa il prepotente con la sua ex ragazza e tradisce il suo migliore amico, non era esattamente il tipo di biopic sul giro della vittoria che Madonna probabilmente diretto Per se stessa. Ma, ironia della sorte, con un decennio di prospettiva, Il social network Il grande difetto nella sua eredità non è perché ha diffamato Mark Zuckerberg. È perché simpatizzava con lui.



La domanda se il film fosse troppo duro con il miliardario più giovane del mondo, il che lo era spesso mescolato su di Facebook e del vero Zuckerberg in persona - hanno messo sia Sorkin che il regista David Fincher sulla difensiva nel loro tour stampa. Leggi le vecchie interviste con loro e li troverai che difendono Zuckerberg o, più precisamente, difendono la versione di lui che hanno creato. (Il vero Zuckerberg non è mai stato coinvolto nel film in alcun modo. Sorkin e Fincher hanno insistito che nessuno del cast e della troupe cercasse di contattarlo, in modo da non influenzare la loro versione degli eventi.)



Data di uscita del film clifford

So cosa vuol dire avere 21 anni e provare a dirigere e sedersi in una stanza piena di adulti che pensano che tu sia così carino ma non stanno per darti il ​​controllo di nulla, ha detto Fincher Rivista di New York nel 2010. Conosco la rabbia che proviene da quando vuoi solo che ti sia permesso di fare le cose che sai di poter fare. Quindi penso che sarebbe irresponsabile dire che questa è la storia di un ragazzo che ha tradito i suoi amici.

In quella stessa intervista, Sorkin ha definito la sua versione di Zuckerberg, un antieroe per la prima ora e 55 minuti del film e un eroe tragico per gli ultimi cinque.

Il regista e lo sceneggiatore rispondevano e anticipavano le critiche, ma dicevano anche la verità. La tesi di Il social network —Che, divulgazione completa, è uno dei miei film preferiti, al punto che gli ho dedicato un intero Tumblr nel 2011 — è più o meno dichiarato esplicitamente da Rashida Jones alla fine del film: Non sei uno stronzo , Marchio. Stai solo cercando così tanto di esserlo.



Jones, interpretando un immaginario giovane avvocato nel team legale di Mark, umanizza Mark con questa frase prima che lei lo lasci nella stanza delle deposizioni, aspettando inutilmente una risposta dal suo ex alla sua richiesta di amicizia. È un momento triste e solitario. Ti dispiace per lui. Come ha detto Sorkin: un eroe tragico.

Foto: Everett Collection



il programma televisivo degli addetti alle pulizie

Un tempo amavo quel momento per la sua vulnerabilità, ma ora lo trovo difficile da guardare. Negli anni successivi Il social network uscì il vero Mark Zuckerberg venduto e poi perso i nostri dati, promossa notizie false storie su quelle reali, fornito una piattaforma per guerra informatica internazionale , ha rifiutato di farlo verifica dei fatti annunci politici e si fece da parte mentre quella piattaforma veniva utilizzata per diffondere messaggi di odio e violenza. Potremmo non sapere mai con precisione quanta colpa merita Facebook per le elezioni del 2016, ma sembra difficile sostenere che Zuckerberg, e i miliardari della Silicon Valley come lui, abbiano sconvolto il nostro mondo in modo permanente, e non in meglio. Non c'è niente di particolarmente tragico o eroico in lui, francamente.

Non è possibile che Sorkin abbia potuto prevedere l'esatta traiettoria della vita di Zuckerberg, anche se alcuni gli danno il merito di averlo fatto. Lo stesso sceneggiatore se ne è preso il merito, in un 2019 New York Times Op-ed , Sorkin ha scritto una lettera aperta al vero Zuckerberg, denunciando la sua decisione di consentire annunci politici con false informazioni su Facebook. Nel 2010 ho scritto Il social network e so che vorresti non averlo fatto, scrisse Sorkin. Non ho respinto la tua pubblica accusa che il film fosse una bugia perché avevo detto la mia nelle sale, ma tu ed io sappiamo entrambi che la sceneggiatura è stata esaminata a un centimetro dalla sua vita da un team di studio avvocati con un cliente e un obiettivo: non farti citare in giudizio da Mark Zuckerberg.

Ma rivedere Il social network oggi non mi sembra che Sorkin abbia voce in capitolo nei cinema di Zuckerberg; sembra più una lettera d'amore a un genio incompreso. Un antieroe per la prima ora e i 55 minuti del film e un tragico eroe per gli ultimi cinque. Non c'è dubbio su chi abbia ragione durante le scene con i gemelli Winklevoss, che sostengono che Mark gli abbia rubato l'idea. Quando Mark dice compiaciuto di Armie Hammer e del suo gemello CGI (Hai parte della mia attenzione; hai la quantità minima), è un discorso ipocrita e vittorioso, non dissimile da quello che fa Jeff Daniels nella scena di apertura di La redazione pilota: Non ci sono assolutamente prove a sostegno dell'affermazione che siamo il più grande paese del mondo.

Quando si tratta della deposizione con il suo migliore amico Eduardo Saverin (Andrew Garfield) che ha cacciato dalla sua compagnia, Mark ha torto, ovviamente, ma è personale. Eduardo ha congelato i conti, quindi Mark ha reagito diluendo le sue azioni. Non è la mossa fredda e calcolata di un criminale robotico, è la vendetta di un amico che ha ferito i suoi sentimenti. E quando la voce di Mark trema di emozione quando Eduardo lo affronta negli uffici di Facebook, sappiamo che almeno una piccola parte di lui se ne rammarica. (Vale anche la pena notare che il libro che ha ispirato la sceneggiatura di Sorkin era essenzialmente propaganda per la causa di Saverin, che, nella vita reale, non è così dolce o amabile come Garfield; ma, come Zuckerberg e tutti i suoi amici, un fratello tecnico.)

Proprio come hanno detto 10 anni fa, Sorkin e Fincher hanno creato un personaggio per un film, ed è fantastico. Se non fossimo stati in grado di simpatizzare con Mark, Il social network non sarebbe il grande film che era, e lo è ancora oggi. Ma è sempre stato un rischio, fare un film su una persona reale che ha ancora così tanta vita da vivere. E, almeno per me, la sua eredità è stata offuscata dalla realtà. In soli 10 anni, il vero Zuckerberg ha dimostrato che la tesi del film era sbagliata: mi scuso con Rashida Jones, ma in realtà lui è uno stronzo.

nuova stagione dello spettacolo mattutino

Dove guardare Il social network