Anche se è stato presentato in anteprima solo pochi giorni fa, quello di Dan Reed Lasciando Neverland ha già iniziato a cambiare l'eredità di una delle più grandi icone della musica. Le interviste esplicite e scioccanti di Wade Robson e James Safechuck sull'essere molestati da Michael Jackson hanno suscitato orrore da alcuni spettatori, indignazione da parte degli altri e una rivalutazione sistematica di Jackson dal mondo in generale. Ma forse ciò che è più curioso Lasciando Neverland è che questa non è la prima volta che la reputazione apparentemente intoccabile di Jackson è stata ferita da un documentario. È il secondo.
Nel maggio del 2002, Jackson ha permesso al giornalista britannico Martin Bashir di intervistare lui e la sua famiglia nel corso di diversi mesi per un documentario intitolato Vivere con Michael Jackson . Non appena è stato presentato in anteprima, prima nel Regno Unito e poi tre giorni dopo negli Stati Uniti, il film è stato pieno di polemiche. Il documentario di Bashir raccontava Jackson che penzolava suo figlio Blanket su un balcone a Berlino e, secondo Jackson, si chiedeva se Jackson fosse o meno un buon padre. Il film poneva anche domande approfondite sulla possibile chirurgia plastica di Jackson e sul suo aspetto mutevole. L'icona della musica era così sconvolta dal documentario che in realtà ha pubblicato un film di confutazione, intitolato Prendi due: il filmato che non avresti mai voluto vedere , presentato in anteprima su Fox mesi dopo e introdotto da Maury Povich.
Ma cosa è successo Vivere con Michael Jackson da solo un'altra vivace celebrità speciale in una parte importante della storia della musica era Gavin Arvizo. Il film, che è stato visto da un sorprendente 15 milioni di persone nel Regno Unito e 38 milioni di persone su ABC , ha visto Jackson parlare di invitare i bambini nella sua camera da letto. Secondo le interviste con Jackson e Arvizo, la star adulta invitava regolarmente i bambini svantaggiati a Neverland Ranch e avrebbe permesso ad alcuni di loro di dormire nel suo letto mentre lui dormiva sul pavimento. Al momento delle riprese del documentario, Arvizo aveva 13 anni e si era recentemente ripreso dal cancro.
Più su:
Durante la copertura del processo di Jackson del 2005 Il guardiano riferito a Vivere con Michael Jackson come la miccia che ha acceso il caso e il processo. Questa descrizione non è sbagliata. Dopo che la tenuta di Jackson ha combattuto con Bashir per l'accuratezza del suo documentario, lo stato della California ha riaperto le sue indagini sulle molestie su minori su Jackson. Quell'indagine sarebbe durata due anni e ha visto Arvizo affermare che Jackson lo molestava sessualmente così come la testimonianza di Wade Robson e Macaulay Culkin. Jackson alla fine è stato dichiarato non colpevole su tutti i fronti quando il caso è stato processato.Mentre stiamo ancora indietreggiando dalle orribili affermazioni in Lasciando Neverland , questa nota a piè di pagina nell'eredità dell'icona della cultura pop sembra importante. Le accuse di abusi sessuali di Jordan Chandler nel 1999 non sono state sufficienti per portare Jackson a processo; quel caso è stato risolto in via extragiudiziale. Ci è voluto un documentario visto da milioni di persone in tutto il mondo perché le autorità iniziassero seriamente a considerare le accuse che i bambini stavano facendo contro Jackson. Anche allora non ha funzionato. La pop star è morta legalmente non colpevole delle accuse di abusi sessuali contro di lui. Vivere con Michael Jackson attualmente non trasmette in streaming da nessuna parte (sebbene gli intrepidi ricercatori possano trovarlo meno che legalmente su YouTube). Ma se il secondo esplosivo documentario sulla star, Lasciando Neverland, dimostra tutto è che la celebrità di Jackson era molto più potente e più pericolosa di quanto avessimo mai considerato.