Non è un crimine essere un grande laico.
No, non è questo lo slogan del thriller sessuale del 1993 Di prove , anche se probabilmente avrebbe dovuto essere, dati quelli reali deludenti (un atto d'amore o un atto di omicidio?). Ma quella linea di dialogo è un ottimo riassunto dell'argomento, del tono e del fascino della famigerata bomba che è diventata molto più nota per la sua infamia che per i suoi piaceri cinematografici. Interpretato da una Madonna molto diffamata nei panni di una donna accusata di aver ucciso il suo ricco e anziano amante dopo (o via?) Una notte di sesso perverso, Di prove è uscito il 15 gennaio 1993 e nei 25 anni dal suo debutto, pochi film sono stati una perfetta tempesta di disprezzo.
Abbiamo già scritto qui in precedenza sul boom del thriller sessuale dei primi anni '90, quando il successo a sorpresa di Istinto primitivo ha dato a Hollywood l'idea che avrebbero potuto spingere i confini del sesso sullo schermo nelle uscite cinematografiche tradizionali, solo per finire per rilasciare un mucchio di schifezze a livello di Cinemax che hanno ucciso il genere prima che potesse diventare davvero interessante. Quando ne abbiamo scritto Tramutante l'anno scorso abbiamo parlato del calo di qualità da cui proveniva Istinto primitivo , ma non era niente in confronto al cratere che c'era Di prove , che è riuscito a allontanare sia i critici che il pubblico dalla sola campagna pubblicitaria, se non prima. Madonna in un film in cui versa cera calda di candele sulla salsiccia di Willem Dafoe?
Il rapporto tra le persone che ricordano quegli spot televisivi di cera di candela e le persone che hanno effettivamente visto Di prove è sbilenco come qualsiasi altro tu possa trovare, il che rende questo 25 ° anniversario un'opportunità per lasciare finalmente che la curiosità abbia la meglio su di noi. Dopotutto, non ci sarebbe una sorta di campy appeal nel guardare Madonna in un thriller sessuale realizzato nel 1993? Non sarebbe la vigilia di Willem Dafoe per ottenere una nomination all'Oscar Il progetto Florida essere l'occasione perfetta per guardare indietro al film in cui ha sparato ai suoi intimi con Yankee Candle per amore dell'arte? Certo che lo sarebbe!
20 cose su Di prove
- Indipendentemente dal livello di qualità di Di prove , questo film è stato una tempesta perfetta di attenzione negativa nel 1993. I thriller erotici non sono mai stati un genere rispettato dalla critica com'era, ma mettere Madonna al centro della sua era più diffamata ha praticamente condannato il film prima ancora che uscisse dal cancello. I primi anni '90 sono stati un periodo di grande contraccolpo per Madonna, dalla controversia sul video di Justify My Love, al Sesso libro, il sottoperformante Erotica album, maledicendo Letterman, uscendo con Dennis Rodman. Tutto ciò che circondava Madonna in questo periodo veniva criticato per essere ossessionato dal sesso senza arte, e se quel tipo di esame fosse giusto o meno, era onnipresente. Aggiungete a ciò il fatto che la recitazione di Madonna non ha mai ricevuto molto rispetto anche durante i periodi più forti della sua carriera e avete una ricetta per un tacchino tra le mani.
- Quindi: il film. Sfacciatamente derubato Istinto primitivo , Di prove prende il via con la morte per sesso di un uomo ricco. Il succo della trama è questo: Madonna interpreta una cercatrice d'oro femme fatale accusata di aver ucciso il suo ricco, vecchio amante, che muore dopo una notte di sesso stravagante e ingerito cocaina. Madonna è la beneficiaria del suo testamento e ha una storia di incontri con uomini vecchi e ricchi con problemi di cuore, quindi fai i conti. Finisce per essere accusata di aver ucciso la vecchia folaga con il suo sesso. Il suo corpo è l'arma del delitto! Willem Dafoe interpreta il suo simpatico avvocato, che viene sommariamente attratto dalla sua rete seducente mentre cerca di liberarla (dalle accuse di omicidio).
- La colonna sonora originale di Graeme Revell, che in precedenza aveva scritto thriller simili Bonaccia e La mano che dondola la culla - è una tariffa ricca di sassofono direttamente dalla libreria Skinemax. È scadente come l'inferno.
- Prima che i titoli di testa siano finiti, riceviamo un intertitolo che dice molto su ciò che stiamo per ottenere:
foto: MGM
Dino De Laurentiis è il produttore italiano responsabile di tutti i tipi di film, sia intellettuali che intellettuali, da Duna per Velluto blu per Barbarella per Limite per Desiderio di morte per Annibale , ma moltissimi con temi o estetiche orribili.
- Joe Mantegna si presenta come il pubblico ministero che cerca di fare il caso contro Madonna. Durante il tour sulla scena del crimine - e in alcune altre scene iniziali - Mantegna mostra una conoscenza di effimeri sessuali stravaganti, che vengono trattati dai suoi colleghi delle forze dell'ordine come se fossero conoscenze esotiche provenienti da una terra lontana. Cose come pinze per capezzoli e bottoni automatici. Tuttavia, non ne viene mai fuori nulla, nonostante il film tratti quasi tutti gli aspetti del nodo come se fossero criminali. Continui ad aspettare che le pinze per capezzoli di Cechov si attivino nel terzo atto, ma non lo fanno.
- Dopo l'introduzione di Mantegna, ci viene presentata la candidata all'Oscar Anne Archer, che interpreta la segretaria di lunga data del vecchio e ricco ragazzo, che punta il dito contro Madonna. La presenza di Archer conferisce un po 'al film Attrazione fatale shine, che è quasi certamente intenzionale, come Attrazione fatale è il Santo Graal dei thriller erotici.
- Oh, pensavi che la parata delle stelle fosse finita? Che ne dici di una Julianne Moore (!) Come moglie di Dafoe. È appena uscita dalla julienne (mi dispiace) (no, non lo sono) a causa della caduta del vetro di una serra La mano che dondola la culla e che ancora una volta sta per essere vittima di una fatale femme bionda in un thriller sessuale.
foto: MGM
- Dafoe e Moore hanno anche un figlio adolescente - introdotto qui e poi mai più affrontato, proprio come la conoscenza della pinza per capezzoli di Joe Mantegna - che guadagna più che il suo stipendio consegnando la seguente riga con il massimo della meraviglia infantile:
foto: MGM
- Lo stile di Madonna in questo film è molto importante. Questo è stato durante l'era in cui era molto presa dall'aspetto del berretto all'indietro, che la fa sentire sia bohémien che in controllo di ciò che la circonda. Questa è anche una delle prime prove dell'emergente accento finto britannico (ish), e lei inizia a suonare vagamente elegante nelle sue avances goffamente brusche verso Dafoe.
- Hai mai visto animali fare l'amore, Frank? Tra le tante stridule battute di dialogo in questo film, a molto di loro includono il personaggio di Madonna che dice di fare l'amore. Comunque, sì, Frank ha visto gli animali fare l'amore, anche se non condivide il loro senso di sconsiderato abbandono. Fino a quando Madonna non lo tira fuori in lui.
- Fedele alla sua vita notturna a pagamento, il film offre a Willem Dafoe un incredibilmente ovvio culo doppio per la sua scena di sesso con Julianne Moore. Moore, ovviamente, è completamente nuda, come lo era per la maggior parte dei primi anni '90.
foto: MGM
- Oh, e parlando di mozziconi, abbiamo una scena di Madonna che fa visita al suo erbologo che esiste quasi interamente per mostrare a Madonna che prende l'agopuntura nel sedere. Direi che anche questo è stato un doppio culo, ma vista la frequenza con cui Madonna è in topless in questo film, quale sarebbe il punto?
foto: MGM
- Questo film presenta Lillian Lehman come uno dei grandi giudici senza fronzoli di tutti i tempi. Si chiama Mabel e riesce a dire che lo permetterò e bada a te stesso, consigliere, mentre alza spesso gli occhi al cielo che deve sentire questo caso sporco.
- Queste scene si svolgono anche nell'unica aula di tribunale più oscura della storia del cinema:
foto: MGM
- Nel frattempo, sulla casa galleggiante di Madonna - sì, abbiamo detto che il suo personaggio vive su una casa galleggiante per nessun motivo distinguibile tranne che forse sembra più noir? E che ha le tende Skinemax ondeggianti che fluttuano costantemente fuori dalle finestre aperte? Della sua casa galleggiante? Freddo.
- Quindi, torniamo al sesso. Una volta che i personaggi di Madonna e Willem Dafoe iniziano a farlo sul registro, si assicurano di alzare la posta in gioco con un sacco di S&M pericolosi. Ancora una volta, anche il più leggero capriccio è trattato da questo film come una grave trasgressione che dovrebbe farti evitare dalla società educata. Quindi cose come le manette o, come, semplici preliminari (?) Vengono giocate per un valore di shock estremo. Tipo, sì, Madonna si sta toccando. Ooooh, Willem le sta facendo sesso orale. … Ok, scopare nel parcheggio in cima a uno strato di vetri rotti è abbastanza fottuto, bene.
- QUINDI LA SCENA DELLA CERA. Non mentirò, questa è l'unica cosa per cui volevo guardare questo film. In tutti quegli anni sapendo che c'era un film in cui Madonna versava cera calda di candele sull'inguine di Willem Dafoe, e io non l'avevo visto. Ho iniziato a preoccuparmi che il trailer stesse giocando brutti scherzi e lei avrebbe solo versato la cera sul suo petto, come fa all'inizio della scena. Alterna anche la cera con il prosecco in una sorta di situazione sessuale IcyHot. Ma proprio mentre avevo paura che la mia infanzia fosse stata mentita, ecco Madonna, che gocciolava tutta quella cera nei genitali di Dafoe (fuori dall'inquadratura). Se ci pensi per mezzo secondo, non è poi così scandaloso. Gli uomini attenti alla toelettatura hanno fatto proprio questa cosa sul registro, e devono anche sopportare una dolorosa depilazione e non fanno nemmeno sesso dopo. Non è nemmeno la cosa peggiore che sia stata fatta ai genitali di Willem Dafoe in un film, che sapresti se avessi visto anticristo .
foto: MGM
- Quindi la conclusione del film riguarda l'apparizione a sorpresa di Frank Langella (se conti, ci sono quattro candidati all'Oscar nel cast, esclusa Madonna, che ha avuto canzoni che ha cantato - ma non scritto - nominato) come ex amante di Madonna che si è rivelata averla tradita con un uomo (!!), il che le rivolge in modo esilarante la simpatia della giuria, e lei è scagionata. Ragazzi, i primi anni '90 erano omofobi da morire. Ad ogni modo, il verdetto non è la fine, ma dovrete effettivamente vedere il film di persona per sapere se è veramente colpevole. Oppure guarda Istinto primitivo . Anche questo lo rivelerà, poiché questo film strappa quell'uno in ogni modo immaginabile.
- Più bontà dei dialoghi da Madonna: ti ho scopato, ho scopato Andrew, ho scopato Frank. Questo è ciò che faccio. Io fanculo. Questa ragazza scopa.
- Di prove era selvaggia dai critici dell'epoca. Roger Ebert's recensione a mezza stella lo definì ridicolo e atrocemente incompetente. (Ha anche fatto riferimento a Madonna Sesso libro, nel caso in cui dubitassi che questo abbia avuto una parte.) Vincent Canby al Volte individuato il sesso poco sexy e il dialogo ridicolo (anche se gli piaceva anche il giudice). Nominato per sei Razzies, tra cui Worst Picture, ha portato a casa Worst Actress per Madonna, un tipico singolare stronzo, anche se purtroppo non si può dire che non fosse meritato.
25 anni dopo, vorresti poter dire che c'è stato un ritrovato apprezzamento per Di prove . Oggi rimane quello per cui si chiamava allora: il sesso è scadente come diamine; il dialogo è pieno di schiamazzi ridicoli; l'isteria per il sesso perverso sembra sciocca, se adatta all'epoca. Questo non è un classico ingiustamente diffamato. È stato piuttosto diffamato. Ma tutto ciò che è brutto non è necessariamente spiacevole. Rotola in quegli ululanti. Recupera quanto poco divertenti quelle scene di sesso sembrano essere. Immagina come Joe Mantagena abbia ottenuto tutto quel know-how stravagante. Goditi la Skinemax di alta classe di tutto questo.