Nel 2014, la vedova di Carl Sagan, Ann Duryan, ha riportato indietro Cosmo con l'aiuto di Seth McFarlane e Brannon Braga. E sembrava naturale che il Sagan della nostra generazione, Neil deGrasse Tyson, ci portasse attraverso un viaggio aggiornato attraverso l'universo. Ha vinto un sacco di premi per le sue due stagioni, ma sembrava che fosse tutto ciò che avevano da dire. Ma sei anni dopo, una nuova stagione, Cosmos: Possible Worlds , in onda su NatGeo, e ora fa il suo debutto su Fox. Continua a leggere per saperne di più ...
COSMO: MONDI POSSIBILI : LO STREAMING O SALTARLO?
Colpo di apertura: Una foto di persone che camminano sul ciglio di una scogliera. Sentiamo dire la voce del defunto Carl Sagan. Eravamo cacciatori e raccoglitori. La frontiera era ovunque.
Il succo: Cosmos: Possible Worlds è la terza stagione di questa attuale incarnazione di Cosmo , che ovviamente è arrivato per la prima volta sui nostri schermi con Sagan come presentatore quaranta (!) anni fa. Neil deGrasse Tyson è tornato come ospite e in questa terza stagione sta esaminando come la razza umana sia diventata esploratori così intrepidi, con il desiderio di esplorare oltre il nostro pianeta e il sistema solare. Discute anche le possibilità di altri mondi che gli esseri umani potrebbero abitare in futuro.
Nel primo episodio (due episodi andranno in onda nella prima notte del 22 settembre), Tyson porta il pubblico a esplorare il punto in cui due buchi neri si sono scontrati e hanno cambiato il continuum spazio-temporale dell'universo. Ma discute anche della storia del cosmo in termini di calendario cosmico, il che significa suddividere la storia dell'universo in 12 mesi. L'innovazione e l'esplorazione umana occupano praticamente le ultime ore del 31 dicembre su quel calendario.
Come parte di quel discorso, Tyson va ad Amsterdam per discutere le opinioni di Baruch Spinoza, che visse durante un'era di libero pensiero in Olanda alla fine del XVII secolo, ma fu scomunicato dalla fede ebraica in città perché aveva osato sposare quello stato -run culto religioso era finalizzato alla superstizione e non dove pensava che Dio esistesse davvero: nella natura.
Quindi Tyson discute la relazione evolutiva tra le api e altri impollinatori e la vita delle piante, e come un morso su tre che gli esseri umani prendono, anche adesso, non sarebbe possibile senza le api. Naturalmente, discute poi di come gli esseri umani stanno iniziando a vedere i risultati della nostra esplorazione e sviluppo, specialmente quando si tratta della popolazione di api. Entra nella Hall of Extinction e dice che, a differenza delle stagioni precedenti, il corridoio che segna l'attuale età di estinzione ora ha un nome: The Anthropocene, che significa umani recenti.
Infine, Tyson torna nello spazio, per discutere di come, in un futuro non troppo lontano, gli esseri umani potrebbero lanciare minuscole sonde che andranno al 20% della velocità della luce, molto più velocemente del velivolo Voyager che la NASA ha lanciato negli anni '70. , per riportare indietro possibili pianeti che potrebbero sostenere la vita nel nostro vicino sistema solare, a quattro anni luce di distanza.
è Riverdale stasera
Foto: Cosmos Studios
Di cosa ti ricorderà gli spettacoli? Come le stagioni precedenti di questa attuale incarnazione, Cosmo sembra una combinazione della versione originale innestata su un episodio di Star Trek: The Next Generation . Di seguito ne parleremo di più.
La nostra opinione: Abbiamo faticato a superare il primo episodio di Cosmos: Possible Worlds e non siamo riusciti a capire perché. Era la narrazione lenta, quasi cantilenante di Tyson, che sappiamo non è il modo in cui parla nella vita reale? Era la concentrazione su lunghe scene di CGI che aveva poco a che fare con la narrativa dello spettacolo? O era perché l'episodio in sé non aveva particolarmente un centro narrativo? Potrebbero essere tutti e tre.
Siamo rimasti sorpresi di quanto fosse sfocato questo primo episodio. Stavamo cercando una linea che collegasse le storie che Tyson stava raccontando, e non siamo riusciti a trovarne una, anche dopo aver visto l'episodio due volte. Nonostante il coinvolgimento dell'originale Cosmo EP Ann Druyan, sembra Brannon Braga, il Trekking l'allume che ha diretto il primo episodio, è stato troppo preso dal far funzionare l'episodio come una serie di fantascienza piuttosto che uno spettacolo di scienza e natura.
Sì, questo è stato lo stile dello spettacolo che risale all'originale di Sagan. E le riflessioni dell'ospite su come tutto si incastri insieme sono anche una firma dello spettacolo, ma per un motivo o per un altro, non stavamo del tutto capendo come le diverse storie nella prima ora dello spettacolo si adattassero, e sembrava che si estendesse le sequenze di effetti sono state preferite rispetto a una trama coerente.
Detto questo, alcune delle informazioni, come il profilo di Spinoza, sono state efficaci, il che ci fa sperare che altri episodi siano un po 'più coesi.
Colpo di separazione: Tornando alla sua discussione su una delle Çatalhöyük, una delle prime città della civiltà, che era un ideale egualitario, ci viene mostrata una città dall'aspetto simile su una stazione spaziale, completa di persone che accedono alle loro case attraverso i tetti, con una famiglia che guarda sulla Terra.
Stella dormiente: Il CGI su Cosmo è piuttosto dettagliato, quindi andremo con quello che immaginiamo il vasto gruppo di effetti speciali di Cosmos Studios.
La maggior parte della linea pilota: C'è una sequenza estesa in cui la nave su cui si trova Tyson cerca di cavalcare l'onda creata dalla collisione dei buchi neri, e sembrava che fosse andata avanti troppo a lungo, nonostante quanto fosse bello.
La nostra chiamata: STREAMALO. Stiamo incrociando le dita Cosmos: Possible Worlds trascende il suo primo episodio confuso. Ma ci chiediamo se per ora il concetto abbia raggiunto il limite e forse dovremmo aspettare un altro decennio o due prima di vedere un'altra versione.
Dovresti trasmettere in streaming o saltare #CosmosPossibleWorlds sopra @FOXTV ? #SIOSI
cw gli episodi flash- (@) 23 settembre 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) scrive di cibo, intrattenimento, genitorialità e tecnologia, ma non si prende in giro: è un drogato di TV. I suoi scritti sono apparsi sul New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company e altrove.