Il 17 febbraio 1970, Jeffrey MacDonald fece una chiamata d'emergenza dalla sua casa di Fort Bragg, nella Carolina del Nord. Afferma che gli hippy che hanno detto che l'acido è fantastico! uccise sua moglie e due giovani figlie. MacDonald era un laureato di Princeton, un berretto verde e un chirurgo dell'esercito, e c'erano amici e testimoni che non pensavano che fosse stato lui. Ma tutte le prove puntavano verso di lui. Il suo caso è così famoso che sono stati realizzati numerosi libri e miniserie TV al riguardo. L'ultima è Un deserto di errori , del documentarista Errol Morris, che dubita dell'eventuale condanna di MacDonald nel 1979. Una nuova docuserie FX, basata sul libro, riesamina il caso 50 anni dopo.
UN SELVAGGIO DI ERRORE : IN STREAMING O SALTA?
Inquadratura di apertura: Vediamo una lista per un'intervista con il regista e autore Errol Morris. Sorride e scherza, quindi cosa ti porta qui oggi?
Il succo: Un deserto di errori , basato su Il libro di Morris con lo stesso nome, riesamina il caso Jeffrey MacDonald. Se non hai familiarità con il caso, allora non hai visto le migliaia di notizie su di esso, le decine di libri scritti su di esso, la miniserie di rete basata su uno di quei libri ( Visione fatale ), o le varie docuserie che le hanno dedicato episodi, come l'originale Misteri irrisolti.
Il regista Mark Smerling parla con Morris, così come con gli investigatori e gli avvocati di entrambe le parti del caso, cercando di affrontare i dubbi di Morris sulle prove che hanno portato all'eventuale condanna di MacDonald nel 1979. L'idea è se la narrativa sul caso ha preso il sopravvento per cosa successe veramente.
film lady gaga e bradley cooper
Il primo episodio descrive in dettaglio l'omicidio, attraverso interviste, ritagli di notizie e scene ricostruite. Sono state ricreate anche le testimonianze durante l'udienza dell'articolo 32 di MacDonald, in cui l'esercito ha deciso se doveva presentarsi alla corte marziale. Ciò che fa tutto questo è dipingere l'immagine di un uomo che ha insistito sul fatto che gli aspiranti membri della famiglia Manson hanno ucciso la sua famiglia e lo hanno lasciato per morto. Mentre viene ricreato il suo resoconto degli omicidi e di come è andato di stanza in stanza, controllando la sua famiglia e chiamando i parlamentari della base, sembra esserci credibilità nel resoconto. La parola MAIALE è persino imbrattata di sangue sulla loro testiera.
hal poco profondo guarda online
Ma, come hanno riferito gli investigatori, non c'era alcuna prova che ci fosse stato un ingresso forzato o che qualcuno tranne MacDonald avesse commesso il crimine. La sua difesa pensava che il CID avesse fatto un lavoro approssimativo mettendo in sicurezza la scena del crimine, con dozzine di persone che camminavano, spostavano oggetti, sedute sui mobili. Poi c'era un tavolino da caffè che sembrava essere in una posizione che non era possibile dati i resoconti di come MacDonald avrebbe potuto compiere gli omicidi. Uno degli avvocati difensori di MacDonald ha persino seguito la donna con il cappello floscio e gli stivali bianchi; la donna, Helena Stoeckley, ha detto che era del tutto possibile che fosse sulla scena, anche se non se lo ricordava.
Tutto ciò ha portato l'esercito a e di non portare MacDonald alla corte marziale. Ma il caso era tutt'altro che chiuso.
Foto: FX/Blumhouse
Quali spettacoli ti ricorderà? Un deserto di errori è una delle tante docuserie sul crimine vero che sono circolate in giro. È come Commettere un omicidio , ma con un caso estremamente famoso, e un punto di vista che cerca di contestare le prove che hanno fatto condannare l'imputato.
La nostra opinione: Quando abbiamo scoperto che Un deserto di errori riguardava il caso MacDonald, abbiamo tirato un sospiro. Cinquant'anni dopo, con tutti i libri, le serie, i documentari e i servizi giornalistici nel corso dei decenni che hanno discusso questo caso, abbiamo ancora bisogno di un altro mostra sul caso? Dopo il primo episodio, non siamo ancora sicuri, nonostante l'amabile presenza di Morris e i legittimissimi dubbi che aleggiano sul caso anche adesso.
Perché questo caso è così affascinante per le persone? Probabilmente perché coinvolge un ragazzo che era un chirurgo dell'esercito dei Berretti Verdi, un ragazzo i cui amici non avevano idea che sarebbe stato capace di tale violenza. Ma coinvolge anche un crimine così orribilmente violento che ha colpito ogni nota per i media che volevano sensazionalizzare il caso.
quiz di harry potter
Ma, dato il fatto che questo caso è stato indagato più e più volte, e il fatto che questo caso sia stato mezzo secolo fa, sembra che Smerling si stia sforzando di renderlo di nuovo interessante. Portare in vita la scena del crimine e altre scene attraverso le ricreazioni è una cosa, ma ricreare le interviste della polizia e le testimonianze in tribunale è sembrato un po' troppo, visto quanto si affida al dispositivo. Abbiamo capito, è presentato meglio come audio che come video, ma possiamo ascoltare la recitazione attraverso i nostri altoparlanti e riduce la credibilità della docuserie solo un pelo.
Il primo episodio non ci ha catturato affatto, principalmente perché non descrive nulla che le persone che hanno seguito il caso non sappiano già. Forse mentre attraversiamo i colpi di scena dei suoi appelli, le sentenze della corte superiore, le accuse di doppia incriminazione e infine il suo processo 9 anni dopo, le cose si rialzeranno.
Colpo d'addio: Vediamo un'attrice che rappresenta Helena Stoeckly scrivere una lettera a un amico dopo che MacDonald è stato rilasciato; Sono nei guai, profondi, profondi, mentre otteniamo una dissolvenza circolare che si chiude sul suo cappello floscio.
i migliori episodi di fidanzati di 90 giorni
Stella dormiente: Tutti gli investigatori e gli avvocati intervistati hanno probabilmente tra i 70 e gli 80 anni. Il loro ricordo della notte, anche del tempo, è abbastanza buono dato quanto tempo fa.
La maggior parte della linea pilota: Le ricreazioni sono fatte in modo molto goffo e vorremmo che ce ne fossero alcune in meno.
La nostra chiamata: SALTA. Le ricreazioni su Un deserto di errori sono irritanti e non sembra davvero che risponderà a nessuna domanda o aprirà nuove strade nel caso MacDonald di 50 anni.
Joel Keller ( @joelkeller ) scrive di cibo, intrattenimento, genitorialità e tecnologia, ma non si prende in giro: è un drogato di TV. I suoi scritti sono apparsi sul New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company e altrove.