'O.J. Simpson: The Lost Confession ': Le 13 rivelazioni più scioccanti |

Più su:

La scorsa notte ha fatto la storia della televisione. Circa 12 anni fa, l'intervistatore Judith Regan ha intervistato Orenthal James Simpson sugli omicidi di cui è stato accusato in un'intervista che potrebbe presumibilmente cambiare le opinioni del pubblico sull'atleta. Legato all'uscita del libro Se l'avessi fatto , l'intervista è stata posta come una sorta di confessione della celebrità. Tuttavia, a causa delle lamentele della famiglia, l'intervista è stata archiviata nel 2006 e non avrebbe mai dovuto vedere la luce del giorno, fino a ieri sera.

Fox in onda O.J. Simpson: The Lost Confession , uno speciale di due ore che combina quell'intervista inedita con un gruppo di specialisti e persone vicine al caso. Il filmato è scioccante in sé e per sé. Simpson cammina nella notte del 12 giugno 1994, spiegando in dettaglio come avrebbe potuto ipoteticamente assassinare Nicole Brown Simpson e Ron Goldman. Poiché Simpson non ha mai testimoniato durante il suo processo penale, questo filmato rappresenta una delle poche volte in cui il pubblico ha mai visto Simpson discutere direttamente degli omicidi di cui è stato accusato e non sarà mai processato di nuovo a causa delle leggi sul doppio rischio del nostro paese. Da alcune delle cose più sconcertanti che Simpson afferma nell'intervista al dramma dietro le quinte che ha tenuto nascosto questo filmato per così tanto tempo, ecco alcune delle rivelazioni più folli di questa parte della storia dei Simpson.

Simpson ricorda l'incidente della mazza da baseball con Nicole Brown Simpson in modo molto diverso.

Una delle parti più agghiaccianti dell'intervista a Regan non ha affatto a che fare con la notte degli omicidi. A un certo punto , Simpson descrive un incidente accaduto nel 1985 in cui ha preso una mazza contro l'auto di Nicole. Sebbene la polizia sia stata coinvolta nell'incidente e questa chiamata sia stata utilizzata per rafforzare il caso dell'accusa secondo cui Simpson aveva una storia di abusi domestici, l'ex calciatore ha descritto l'evento con nonchalance. È mia moglie. Sta bene, ha detto nell'intervista. Ho rotto il parabrezza. È mio. Non ci sono problemi qui.

In un altro punto dell'intervista, Regan spinge Simpson su un incidente di disturbo domestico. Simpson afferma di aver urlato solo durante la chiamata registrata 9-1-1 perché stava cercando di proteggere i suoi figli. Respinge anche il terapista di Nicole Brown Simpson, che ha affermato che c'erano abusi domestici, come pazzo.

Simpson afferma che Nicole era incinta di uno dei suoi fidanzati

Una delle parti più strane dell'intervista a Regan è un dettaglio che Simpson lascia cadere casualmente - che Nicole Brown Simpson era incinta di uno dei suoi fidanzati. Secondo La confessione perduta Produttore esecutivo Terence Wrong, questo è uno dei tanti dettagli di questa intervista che non è mai stato ascoltato prima e non è verificabile.

A un certo punto dice che Nicole è incinta di uno di quelli che lui sostiene fossero i suoi fidanzati - non nomina la persona. Nessuno lo sa, ha detto durante una conferenza stampa per lo speciale. Questo per me faceva parte del peso di come lo metti in televisione, che qui c'è quest'uomo che caratterizza il pensiero e persino le abitudini e le emozioni, i suoi atteggiamenti durante certi eventi, sai, e lei è morta. Quindi hai davvero bisogno che qualcuno della famiglia o un caro amico per tutta la vita sia lassù.

La portavoce della defunta Nicole Brown Simpson nel panel era l'amica di famiglia di lunga data dei Brown, Eve Shakti Chen.

Simpson afferma di aver tenuto regolarmente un passamontagna e un coltello nella sua auto.

Durante l'intervista, Simpson continua a fare riferimento a un passamontagna e un coltello che ha sempre tenuto nella sua macchina. Secondo Simpson, ha tenuto il passamontagna per quando stava cercando le palline da golf che aveva colpito, e il coltello era per i pazzi perché non poteva portare in giro una pistola. Nell'intervista, ha poi rivelato che il coltello era lo stesso che ricordava di aver afferrato la notte del 12 giugno 1994.

'Charlie' diede il coltello a Simpson.

Una delle più grandi e confuse questioni in sospeso nel processo Simpson è sempre stata Charlie. Secondo Simpson, la notte in cui la sua ex moglie e il cameriere del Mezzaluna sono stati assassinati, era in giro con una persona di nome Charlie. Simpson ha iniziato ad aprirsi su Charlie mentre stava spiegando come gli omicidi avrebbero potuto accadere ipoteticamente:

Arriva questo Charlie, un ragazzo con cui sono diventato amico di recente. E non so perché sia ​​andato a casa di Nicole, ma mi ha detto: 'Non crederesti a quello che sta succedendo laggiù.' E ricordo di aver pensato che qualunque cosa stia succedendo laggiù, deve finire, ha detto Simpson nell'intervista .

Durante il suo ipotetico racconto di ciò che è accaduto quella notte, Simpson afferma che lui e Charlie hanno affrontato Nicole e Goldman. Dopo che Goldman sarebbe diventato aggressivo, Charlie lo seguì in casa. A quel tempo, penso che Charlie avesse seguito questo ragazzo, per assicurarsi che non ci fossero problemi, e ha portato il coltello, ha detto Simpson. Ho preso il coltello da Charlie e, ad essere sincero, dopo non ricordo, tranne che sono lì e c'è tutto un po 'di roba in giro. Sangue e roba del genere.

Sebbene la gestione delle prove nel caso Simpson sia stata criticata, il caso non ha mai avuto una mancanza di prove. In tutte queste prove e con così tante persone coinvolte, una persona che potrebbe essere concepibilmente Charlie non è mai emersa. Non ci sono prove emerse dalla polizia per l'accusa in nessuno dei due processi dell'esistenza di un Charlie, ha detto Wrong. Ci sono un certo numero di serie di impronte, non c'era un set extra per un Charlie.

Il procuratore di Simpson Chris Darden ha alcune teorie interessanti su chi sia Charlie.

Uno dei relatori più importanti in La confessione perduta è Christopher Darden, un membro dell'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Los Angeles, assegnato a O.J. L'accusa di Simpson. È interpretato da Sterling K. Brown in FX The People vs O.J. Simpson: American Crime Story

Durante il panel per La confessione perduta , Darden ha insinuato che Charlie potrebbe effettivamente essere l'alter ego di Simpson. Penso che abbia confessato di aver ucciso. Se avessi saputo che ha detto questo nel 2006, non mi sarei opposto al rilascio di questo video, ha detto Darden. Non credo che ci siano dubbi sul suo coinvolgimento e sul fatto che sia la persona che brandisce il coltello.

Chris Darden è apparso in 'The Lost Confession' per curiosità.

Il coinvolgimento di Darden in La confessione perduta è probabilmente sorprendente per alcuni. Sebbene il pubblico ministero fosse al centro del caso, Darden è rimasto in gran parte in silenzio sul processo Simpson nel bel mezzo della rinascita nazionale del caso. In particolare, mancava dalla serie di docu vincitrice dell'Oscar dell'EPSN 30 per 30's O.J .: Made in America .

Secondo il produttore esecutivo Terence Wrong, reclutare Darden è stato abbastanza facile. Lo abbiamo chiamato e gli abbiamo detto: 'Questo è quello che abbiamo e questo è quello che stiamo facendo'. E lui vuole vederlo, ha detto. Voglio dire, questo è quello che ha fatto è la curiosità.

L'intervistatrice Judith Regan dice che non ha spinto Simpson su diverse domande perché aveva paura che se ne andasse.

La nuova figura notevole al processo Simpson al centro di La confessione perduta è Judith Regan. L'editore, produttore, editore di libri e conduttore televisivo è stato colui che ha condotto l'intervista originale per Fox nel 2006. Secondo Wrong, Regan non aveva alcun controllo editoriale sul taglio del 2018 La confessione perduta , ma è stata invitata al pannello per spiegare il suo processo di pensiero durante l'intervista.

Volevo che tornasse. Penso che sia una donna molto intelligente e ha spiegato perché pensava che se lo avesse fatto non avrebbe ottenuto tutto ciò che aveva, ha detto. Ha preso una decisione calcolata: lascia che sia lui a scatenare in un flusso di coscienza il suo tipo di reazioni a tutte queste domande. E probabilmente ha fatto la scelta giusta. Voglio dire, devi fidarti del suo istinto che non sarebbe rimasto.

Il capo della News Corp. Rupert Murdoch si è scusato per questa intervista e Judith Regan è stata licenziata.

L'intervista al centro di La confessione perduta è un'intervista alla Fox che avrebbe dovuto essere pubblicata nel novembre 2006 insieme all'uscita del libro Se l'avessi fatto. Si dovrebbe notare che Se l'avessi fatto è stato originariamente pubblicato da ReganBooks, una filiale di HarperCollins gestita dall'intervistatrice Judith Regan. Va anche notato che sia HarperCollins che Fox sono di proprietà della stessa società madre - News Corp. ( è anche di proprietà di News Corp.)

Dopo che il libro e l'intervista furono annunciati, entrambi furono immediatamente accolti da intense critiche pubbliche e furono cancellati subito dopo . A quel tempo, Rupert Murdoch detto della decisione : Io e il senior management siamo d'accordo con il pubblico americano che questo è stato un progetto sconsiderato. Ci scusiamo per il dolore che questo ha causato alle famiglie di Ron Goldman e Nicole Brown Simpson.

La cancellazione di questi progetti ha influito anche sulla carriera di Regan. Seguendo il Se l'avessi fatto controversia, News Corp. licenziò Regan. L'editore ha citato in giudizio la società, vincendo $ 10 milioni nell'accordo. Ha poi continuato a dirigere una nuova casa editrice, Regan Arts. Stranamente, non ho ostilità, ha detto Regan del suo licenziamento in un pezzo per il New York Times nel 2015 . Porto rancore quando le cose sono irrisolte, non quando sono risolte. Non mi piace la sofferenza degli altri.

O.J. A Simpson sarebbero stati offerti 600.000 dollari per dichiarare di aver scritto il libro e per rilasciare questa intervista.

Nel 2014 O.J. Il socio di lunga data di Simpson Norman Pardo ha detto all'Huffington Post che Simpson ha accettato di mettere il suo nome sul libro e di fare l'intervista alla Fox solo a causa di un pagamento.

Ricordo quando uscì quel libro. O.J. mi ha chiamato. Ha detto: 'Ecco l'accordo', perché era nelle notizie che avrebbe fatto un'intervista, ha detto Pardo. Ho detto: 'OJ, non farlo, è stupido'. Ha detto: 'Ehi, mi hanno offerto $ 600.000 per non contestare che ho [scritto] il libro.' Ha detto: 'Sono contanti'. Penseranno che l'hai scritto tu. 'Disse:' Allora? Comunque tutti pensano che io sia un assassino. Non cambieranno idea solo grazie a un libro. '

Il produttore esecutivo di 'O.J. Simpson: The Lost Confession 'ha ricevuto l'intervista solo a metà gennaio.

Anche se questo filmato esiste da quasi 12 anni, il produttore esecutivo di La confessione perduta ha detto di essere stato contattato per il progetto solo di recente. Ho guardato il filmato a metà gennaio, ora poco meno di due mesi [fa], ha detto Terence Wrong. L'abbiamo tenuto nascosto perché ... non vogliamo che succeda qualcosa per sabotare il progetto perché pensavamo che fosse fantastico e importante farlo uscire.

I creatori di La confessione perduta si sono assicurati di avvicinarsi alle persone più colpite dal caso in modo che nessuno fosse accecato o non fosse travisato. L'O.J. industria, c'è così tanto bagaglio attaccato, e si conoscono tutti da anni, e ci sono buoni sentimenti e cattivi sentimenti. Vuoi solo fargli sapere qual è il tuo programma, che nel mio caso non è un programma tranne che per mandare in onda l'intervista e ottenere la reazione, ha detto.

Sbagliato ha anche sottolineato che l'uso del termine ipotetico in La confessione perduta è stato molto deliberato. Stiamo facendo la nostra modifica, che ritengo sia importante che dica ipotetico tutte le volte che lo dice. Non credo che cambi nulla, ha detto.

La famiglia Goldman non ha partecipato al panel ma ha dato la benedizione allo speciale.

Sebbene Nicole Brown Simpson sia rappresentata in La confessione perduta di Eve Shakti Chen, non c'è nessuno collegato ai Goldman sul pannello. Secondo Wrong, il team ha contattato la famiglia Goldman e, sebbene nessuno volesse partecipare, la famiglia ha dato allo speciale la sua benedizione.

L'atteggiamento [delle famiglie] era che si sarebbe impiccato se avesse parlato, ed è assurdo che si sarebbe messo sulla scena del delitto ma lo avrebbe presentato come ipotetico, ha detto Wrong. Erano tipo 'Sentiamo cosa ha da dire'. Penso che sia abbastanza comprensibile.

Fox non ha contattato il team di difesa per lo speciale. Tuttavia, ha contattato il team di O.J.

Sebbene l'accusa sia rappresentata nel pannello da Darden, non c'è un rappresentante per la difesa. Quando è stato chiesto durante una stampa anche se qualcuno ha contattato la difesa per aver partecipato allo speciale, Wrong ha risposto che nessuno l'ha fatto.

Non l'abbiamo fatto. Voglio dire, sarei stato molto interessato a contattare Johnny Cochran, se fosse vivo. Carl Douglas, hai sentito da dentro O.J .: Made in America . Non sono sicuro che Shapiro sarebbe stata la persona migliore, ha detto.

Tuttavia, qualcuno potrebbe aver contattato il team di Simpson. Penso che ci siano state chiamate ai rappresentanti di O.J. che non sono state restituite. Quindi questo era il limite, ha detto.

O.J. Anche il cane di Simpson si chiamava Kato.

Chiunque abbia seguito il processo Simpson a qualsiasi titolo conosce il nome Kato Kaelin, un amico dei Simpson che è stato nella loro guest house per un periodo di tempo e che è stato un testimone minore degli omicidi di Nicole Brown Simpson e Ron Goldman. Tuttavia, in La confessione perduta , O.J. si riferisce a un altro Kato, il suo cane. Secondo Il Washington Post , il cane in realtà apparteneva a Nicole Brown Simpson e ha portato i vicini sulla scena del crimine.

dove puoi guardare annie

Dove trasmettere in streaming O.J. Simpson: The Lost Confession